ДВОЙКА "ПЯТЕРОЧКЕ"?

Нажмите для предварительного просмотра изображения
Фото: www.rsar.ru
Кто не знает "Пятерочку"! С парадной стороны она    выглядит  нарядно и весело.  А что иногда происходит  за  фасадом этого не всегда нарядного и  не всегда веселого  заведения и чего не знают покупатели?   Житель  Саратова    и предприниматель Вячеслав Валерьевич Ягодницын узнал "Пятерочку", на свою беду,  лучше остальных жителей Саратовской  области, да и России в целом:  пожар полностью уничтожил  помещение, которое ему принадлежало на правах собственности,  и которое он сдавал  в аренду ООО "Агроторг" под магазин "Пятерочка" в  р.п.  Мокроус Федоровского района.   Теперь там,  где находилось добротное    здание в центре Мокроуса -  сплошное пепелище, огражденное забором. Пожар в одно мгновение уничтожил  все недвижимое  имущество  площадью 545 м.кв. Здание предприниматель  сдавал в аренду ООО "Агроторг" под магазин "Пятерочка".    Сегодня арендатор, то есть ООО "Агроторг",  под различными предлогами снимает с себя    ответственность за  случившееся,    и более того, дело уже доходит  до прямых угроз предпринимателю, а те кто ему угрожают говорят: " Ты  не понимаешь с кем связываешься?". А самого предпринимателя даже... неизвестные лица суровой наружности не пускают за забор к сгоревшему зданию. Кто они такие, он  не знает, потому что граждане "охраняющие" пепелище не представляются.   Но предприниматель " связался",  и обратился  с исковым заявлением в Арбитражный суд к  ООО "Агроторг" и  добивается справедливого  и цивилизованного решения. На восстановительные работы необходимо, как установлено экспертом ООО "ГТА",    17 млн. 800 тыс. рублей:  именно такова сумма заявленных требований  в  исковом заявлении  к ООО "Агроторг".     Пожар в "Пятерочке" произошел за полгода до известных трагических событий в Кемерово.  При пожаре "Пятерочки"  не было ни пострадавших, ни тем более, погибших.  Пострадал только предприниматель  и его недвижимое имущество которое полностью сгорело.    Но что такое  предприниматель в нашей стране? Для государства это некая "дойная корова",  с которой надо драть  еще  и три шкуры, чтобы от него    в казну шли налоги, и чтобы еще оставалось  чиновникам, налоговой,  пожарным,  электрикам, СЭС... И    не волнует наше  государство тот факт,  что  если вдруг,  у предпринимателя по вине, не зависящей от него,  возникнут проблемы, то государственная машина  не только не защитит, но еще  и "проедет" по самому предпринимателю так,  что проблем у него  станет еще больше!   В случае с "Пятерочкой" из Мокроуса,  проблемы предпринимателю  Вячеславу Ягодницыну прилетели от арендатора, который,  как показывают  многочисленные  свидетельства и документы,  грубо нарушил правила пожарной безопасности. Однако, несмотря на ряд объективных доказательств,  на показания очевидцев, на документы, на прямые факты, ООО "Агроторг"    отказывается признавать  свою вину, не говоря уже о добровольном возмещении ущерба.   В нашем Отечестве такова традиция: суровые    меры принимаются только тогда, когда гибнут люди, как  это было в Кемерово.  Как  при пожаре в "Пятерочке" в Мокроусе, так  и в "Зимней вишне" в Кемерово,  причины пожара  были одни и те же: не сработала система оповещения,  были нарушены требования пожарной безопасности,  а  версии причин пожара  тоже похожие - поджог, короткое замыкание.  И если после  трагедии в Кемерово были возбуждены уголовные дела, то после пожара в Мокроусе -  НИЧЕГО!  Словно бы, ничего  не сгорело, ничего не произошло и не было виновных!    Должны погибнуть люди, как в Кемерово,  и тогда только  будут приниматься строгие  меры?       Теперь расскажем  подробнее о том, как произошел пожар, какие выводы  были сделаны экспертами, как  отработала полиция и прокуратура по факту данного происшествия.                       ПЕРЕД ПОЖАРОМ     Предприниматель Вячеслав Ягодницын в 2015 году  приобрел здание площадью 200 м.кв. Здание было построено еще в советские времена в центре  Мокроуса,  и тут находилась кулинария.  Затем предприниматель  Ягодницын  купленное им здание реконструировал, увеличив площадь    более, чем в два раза - с 200 м.кв. до  545 м.кв. В реконструкцию здания он вложил значительную сумму- 18 млн.525 тыс.руб. Здание было принято  администрацией  р.п. Мокроус и было выдано разрешение на ввод его в эксплуатацию.   На момент сдачи  здания в аренду ООО "Агроторг",    оно было на  100 процентов готово к эксплуатации, без дополнительных вложений.    11 мая 2016 года по акту приема-передачи к Договору № 7656/1 аренды нежилого помещения  от 5 мая 2016 года здание было передано в ООО "Агроторг".   В июле 2016 года в магазине стали происходить отключение автоматов защиты и поэтому, был приглашен специалист. Он произвел замеры сопротивления и  выдал акт с заключением о том,  что происходит неравномерное распределение электричества по фазам. О каких-то других неисправностях электрооборудования, специалисту тогда известно на было.     Директор магазина "Пятерочка", когда ее опросили после пожара, пояснила, что  7 октября 2017 года, то есть, за два дня до пожара, в магазин приезжал  инженер по эксплуатации, который  произвел ремонт  видеонаблюдения и проверил работоспособность пожарной сигнализации.  За день до пожара, то есть,  8 октября, было обнаружено, что  видеонаблюдение снова не работало. Кроме этого, директор поясняла, что в ночное время в магазине оставались включенными в сеть много оборудования: холодильники, витрины, дежурное и внутренне освещение.                                         ПОЖАР   Пожар возник 9 октября 2017 года в районном поселке Мокроус Федоровского района на улице Победы, дом 8.  Свидетель Дьяченко В.Ф., которая первая увидела пожар  пояснила дознавателю после происшествия,  что 9 октября 2017 года примерно в 4 часа 35 минут зайдя в комнату внука, она почувствовала  запах дыма исходящего с улицы. Подойдя к окну, которое выходило на одну из сторон магазина "Пятерочка", она увидела языки пламени, вырывавшиеся изнутри помещения, а именно- из-под крыши на улицу. Выбежав на улицу, она  никого не встретила, голосов людей не слышала, и вблизи магазина ничего не горело. При этом, все стекла и двери магазина визуально были целы и не имели повреждений. Она и сообщила о происшествии  в  пожарную часть.   Был  опрошен и  начальник караула ПСЧ-62  Костромин В.В. Он рассказал, что примерно в 4 часа 49 минут, находясь на дежурстве, он получил сообщение от дежурного диспетчера ПСЧ-62 о возгорании магазина "Пятерочка", которое находилось на  расстоянии  менее 100 метров от ПСЧ-62. Совместно с очевидцем происшествия Дьяченко В.Ф. он прибыл к магазину и увидел,  что    горит открытым пламенем  чердачное помещение магазина "Пятерочка", и преимущественно с левой стороны в центральной части здания. Огонь стремительно распространялся по всей площади чердачного помещения и через сквозные прогары  потолочного перекрытия и перешел затем  во внутреннюю часть здания.    Этот же  свидетель пояснил,  что по прибытию к магазину, он посторонних людей не видел. Говоря о причинах пожара, начальник караула ПСЧ-62  Костромин В.В. сказал, что по его мнению возгорание произошло из-за неисправности в электропроводке.                                       ПОСЛЕ ПОЖАРА   После пожара дознаватель ОНД и ПР по Ершовскому, Дергачевскому и Федоровскому районам капитан внутренней службы С.С. Тришков,  проведя проверку по факту пожара    20 ноября 2017 года,  принял решение  об отказе в возбуждении уголовного дела на основании судебной экспертизы ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Саратовской области майором внутренней службы Ворониным М.А.     И вот в этой экспертизе есть и какие-то фокусы  и нестыковки: Воронин М.А прибыл на пожар через 7 часов после возгорания (наверное навигатор вел его через Самару или Ростов ,а может думал- ехать или не ехать). Видел ли он КАБЕЛЬ СИП  внутри помещения и знает ли он о ПТЭЭП, ПУЭ -  может быть,  но,  на его фото кабель есть,  вынес, а вот подпись за заведомо ложные показания забыл поставить!  В возбуждении уголовного дела отказано было по основаниям п.1. ч.1. ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления.   Дальше происходит то, что всем нам, кто имел несчастье сталкиваться с правоохранительной системой. Это привычное и отработанное у правоохранителей  до автоматизма занятие:    перекладывание бумаг с одного конца стола  на другой.  Идет серия отписок, но разумеется, при  этом сохраняется озабоченное выражение лица: меры принимаются!    После того, как капитан внутренней службы С.С. Тришков проведя  "тщательную" проверку по факту пожара,  20 ноября 2017 года принимает решение  об отказе в возбуждении уголовного дела, собственник и  фактически потерпевший предприниматель,  пишет жалобу на эти "профессиональные" действия С.С. Тришкова.     Прокуратура в таких случаях,  как правило, пытается сохранить свое лицо и поэтому,  заместитель прокурора Федоровского района Исаев А.С. 23 мая 2018 года  это постановление  капитана Тришкова  отменяет,  и снова поручает капитану Тришкову  провести "дополнительные проверочные мероприятия".  Ну, то есть, как бы проверить самого себя. Как говорится, классика жанра: сами себя "дополнительно"  проверяют ничего нового не находят и  пишут очередное стандартное  постановление.     В это время, весной и летом  2018 года, "разбор полетов" по следам  трагедии в Кемерово, достигает своего апогея: находят виновных возбуждают уголовные дела... А капитан Тришков, словно бы  ничего особенного ни  в Мокроусе, ни Кемерово не произошло,  проводит, как мы можем предположить, не выходя из своего кабинета,  "дополнительные проверочные мероприятия"!   И снова капитан Тришков ничего не находит, и снова печатает на своем компьютере ( файлы- то сохраняются, копируй и меняй только даты!) печатает  второе постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 5 июля 2018 года. Капитан Тришков вынес  постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь по его мнению,  на авторитетный документ.    Этот документ- заключение эксперта от 25 июня 2018 года, которое выполнил старший эксперт сектора судебных экспертиз ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Саратовской области капитан внутренней службы Дорофеев Е.Ю. То есть,  спустя 8 месяцев после пожара.   Обратим внимание читателя еще раз,  что    "расследование" причин пожара в "Пятерочке",  шло как раз в те дни и месяцы, когда  страна еще не могла оправиться от шока трагедии в Кемерово.    Но представьте себе, что было бы, если бы этот  развлекательный центр сгорел ночью и никто не погиб?  Кто бы стал выяснять истинные причины  пожара в развлекательном центре в Кемерово? Да никто, конечно!  И никому бы  в голову не пришло предъявлять  обвинения кому-то, и  никто  бы не сел в тюрьму.  Да мало ли чего горит в России?    Неужели, должны погибнуть дети и их родители, братья и сестры,  чтобы  "преступление было взято под строгий  контроль"? То же самое и с "Пятерочкой" в Мокроусе.  А если бы пожар произошел в "Пятерочке" днем и погибли бы  люди?  Тоже приняли бы "строгие меры"? Но пожар случился ночью и  никто не погиб: подумаешь, сгорела  на 18 миллионов  собственность какого-то предпринимателя!   И именно в те дни, когда  служба МЧС России жила в напряжении и страхе, когда в этом ведомстве  боялись, что "полетят  головы", что будут суровые  "разборки" внутри ведомства,  маленький чиновник и  простой капитан Дорофеев Е.Ю.  из Саратова, который может быть и не смотрел даже  телевизор в те месяцы и дни,  и не следил за событиями в Кемерово, пишет в своем заключении, что..."определить место расположения очага пожара, произошедшего 9 октября 2017 года не представляется возможным... определить техническую причину не представляется возможным".   Почему вдруг "не представилось возможным"?  Причина возгорания  инопланетного происхождения? Может быть, "не представилось возможным",  по той причине, что сам эксперт Дорофеев Е.Ю. на место пожара не выезжал ВООБЩЕ,  и  осмотр  места пожара не производил?  Может быть, "не представилось возможным",  потому что    исследований на месте эксперт Дорофеев Е.Ю.  не проводил,  и написал свое заключение  лишь  только на основании  "изучения" представленного ему  материала проверки?    А если это был поджог, а если это был террористический акт?  Задавался ли подобными вопросами эксперт Дорофеев Е.Ю.?   Если внимательно ознакомиться  с заключением  этого эксперта, то становится ясно, что оно полностью и  слово в слово(!!!) повторяет техническое заключение № 969-20-2-2 от 14 ноября 2017 года. И это не удивительно, потому что эксперт на место пожара, повторим,  не выезжал и довольствовался только материалами, которые составил эксперт сектора судебных экспертиз ФГБУ СЭУ ФПС  ИПЛ по Саратовской области майор внутренней службы Воронин М.А.                             ПОЧЕМУ СГОРЕЛА "ПЯТЕРОЧКА"?   "Первый звонок" о том, что с проводкой в "Пятерочке" что-то явно не так, прозвенел еще в начале осени 2016 года.  Как пояснял после пожара органам дознания электромонтер АО "Облкоммунэнерго" г. Мокроуса Султангалиев Н.Н. в начале осени 2016 года он был направлен руководителем в магазин "Пятерочка". В магазине он произвел замеры температуры наконечников на автоматах защиты (вводной), расположенной внутри здания. Было установлено, что  наконечники диаметром  35 из сплава меди посажена на СИП из алюминиевого сплава. В связи с этим и происходило  отключение вводного автомата.   Замену наконечников  электромонтер производить не стал, так как не имел на то полномочий и об этом сообщил руководству магазина.  Электромонтер также осмотрел вводной щит, расположенный на фасаде здания с правой стороны, произвел еще и замер температуры наконечников и отклонений выявлено не было. На вводном щите провод СИП и наконечники были выполнены из одного металла- алюминия.     Из показаний  электромонтера  Султангалиева Н.Н.    становится понятно,  что  осенью 2016 года в подсобных помещениях ООО"Агроторг" были выявлены грубейшие нарушения ПУЭ и ПТЭЭП- были установлены СИП на медные наконечники. Это подтверждает и фотография щита ВРУ, сделанная в день пожара экспертом МЧС М.А. Ворониным.  На фото хорошо видно,  что от здания подходит кабель СИП к щиту ВРУ 04.     Претензий к арендодателю здесь не может быть никаких, потому что согласно п. 1.4. Договора аренды нежилого помещения № 7656/ от 5 мая 2016 года и Приложения № 6 к Договору  арендодатель подготовил рабочую документацию- внешнее электроснабжение нежилого помещения.   А если ознакомится с электротехнической лабораторией и    протоколом № 133 от 23 мая 2016 года, то были проведены и  измерения сопротивлений изоляции мегомметром кабельных станций, электропроводок и аппаратов напряжения до 1кВ,соответствие всем нормам ПУЭ,ПТЭЭП.  Вот и получается картина:  ООО "Агроторг "("Пятерочка") приняло помещение по акту приема передачи которое соответствовало всем нормам.      Известно, что уже после сдачи  помещения в аренду, в магазине производил электромонтажные работы ИП Кутырев Д.В.Уже после пожара выяснилось,  что  этот  "специалист", не имел никаких документов и доступа к электромонтажным работам, а сделанная им  электротехническая лаборатория которую он не имел права делать так, как истек срок действия его лицензии,  что подтверждает и РОСТЕХНАДЗОР - просто бред самоучки. И именно он работал с электропроводкой внутри помещения и с кабелем СИП, что противоречит всем нормам ПУЭ и ПТЭЭП. Сам ИП Кутырев Д.В не отрицает, и говорит,  что работал с кабелем СИП    по договору субподряда, а знал ли Кутырев о ПТЭЭП п 1.2.10? Сомневаемся...   По факту,  ООО "Агроторг" ("Пятерочка") запустили объект без электротехнической лаборатории и с грубыми нарушениями (то есть без проверки правильности работы электрических устройств ). ЭТО НАВЕРНОЕ,  НОРМА ДЛЯ "ПЯТЕРОЧКИ"?   Но официальные органы  дознания,  на все  это внимания почему-то не обратили  Или не захотели обращать внимания?    Причину  пожара, как известно,  эксперт не смог установить.    Не выехавший на место пожара эксперт Дорофеев Е.Ю. сделал заключение, что,  причину пожара установить "не представилось возможным". По каким причинам "не представилось" это сделать? Можно  только предполагать, почему эксперт не смог установить причину пожара.    Непрофессионализм  эксперта Дорофеева, халатное отношение к своим служебным обязанностям эксперта Дорофеева, либо иные причины?  Может  быть, тут какая-то  личная заинтересованность? Кто его знает, может быть, эксперт  Дорофеев Е.Ю  является постоянным покупателем и фанатом  "Пятерочки" и у него тут огромные скидки?       Однако, кроме  эксперта Дорофеева, который на расстоянии может  устанавливать, или не устанавливать причины пожаров, есть еще  в Саратове и другие, вполне профессиональные эксперты.   Эксперт ООО "ГТА" 28 ноября 2017 и    гораздо раньше до того,  как тут "удаленно" в июне 2018 года  "побывал" эксперт Дорофеев  Е.Ю.,  произвел осмотр сгоревшего здания, в котором находилось помещение, арендованное ООО "Агроторг" под магазин "Пятерочка".    Этот эксперт выяснил, что  место первичного очага пожара возникло в нижней части чердачного помещения,  в левой от входа  центральной части здания магазина "Пятерочка".    А технической причиной возникновения пожара,  как установил эксперт ООО "ГТА", послужило воспламенение сгораемых материалов в очаге пожара от воздействия источников зажигания, образование которых связано с аварийным режимом работы электропроводки. А механизм распространения пожара, как установил эксперт ООО "ГТА"- локальный перегрев изоляции проводов.     Так что, имеются явные противоречия  между выводом "невыездного" эксперта  ФГБУ "Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы "Испытательная пожарная  лаборатория по Саратовской области", сделанный 25 июня 2018 года и показаниями опрошенных лиц, и  выводами содержащимися в заключении эксперта  ООО "ГТА" которые он выполнил 30 ноября 2017 года.   И еще, очень важный момент в этой истории, можно сказать, ключевой.  ООО "Агроторг" ("Пятерочка") допустил к электромонтажным и пусконаладочным работам стороннюю организацию без лицензии в нарушение внутреннего договора с подрядчиком, договор № св-6/1435 пункт12.2( пусконаладочные электромонтажные работы выполняются сторонними организациями при наличии лицензии) .   С Арендодателем, то есть лично с предпринимателем  В.В. Ягодницыным,    не были согласованы никакие внутренние и внешние работы и процессы изменения параметров сооружения, а также отдельных элементов со стороны ООО "Агроторг", а именно- замена электропроводки ООО "Агроторг" с ВВГнг 3*25+1* 16 мм на СИП 4*25, что и послужило возгоранию здания.    Своей вины сегодня ООО "Агроторг" не признает, хотя все объективные доказательства этой вины есть.     Чью сторону примет суд? Учтет ли  наличие экспертизы, которая была проведена экспертом, который выезжал на место пожара спустя 7 часов  после него,  а также  учтет ли  показания очевидцев,  или  поверит выводам  эксперта, который не смог установить причину пожара, и  которую провел экспертизу,    спустя  восемь месяцев после пожара и не выезжая на место?   Мониторинг Интернета показывает, что  магазины  "Пятерочка" горели достаточно часто как в России, так и в Саратове. Случаев, когда бы магазин "Пятерочка", как в Мокроусе, сгорел полностью, в Саратовской области не было, а вот возгорание через месяц после пожара в Мокроусе в городе Саратов на улице Лисина пос.Солнечный в Пятерочке на первом этаже жилого многоэтажного дома БЫЛО.     О технических причинах мы уже сказали выше. Однако, есть и другие  очень серьезные  причины, которые еще называют как  "человеческий фактор" и как "административный фактор".     Известно, что  все письменные заявления, запросы и так далее,  от арендодателя в адрес арендатора во время работы "Пятерочки" в Мокроусе,    как рассказывает  предприниматель В.В. Ягодницын,  всегда оставались без ответа. А по телефону менеджеры ООО "Агроторг" ссылались на главный офис то в Самаре, то в Нижнем Новгороде, то в Ростове и говорили,  что главного офиса в Саратове нет, специалистов нет...(!!!).  А как же все эти "Пятерочки"  тогда работают, без руководства?     Не в этом ли главная причина случившегося, кроме технической, что нет, если верить менеджерам, главного руководителя в Саратовской области от ООО "Агроторг", который бы нес всю полноту ответственности за то, что происходит в сети магазинов "Пятерочка" в Саратовской области?     А если завтра в Саратове, или в каком - нибудь  другом городе области такой же самоучка без официального допуска, как это было в Мокроусе,  придет и начнет "лепить"  провода,  которые не соответствуют  техническим параметрам? И сколько он сделал таких магазинов? И где проверки магазинов "Пятерочка" после пожара? Почему без допусков делают электрику в "Пятерочках" и куда смотрит энергетический надзор?   Снова ждать пожара? И тогда, если он произойдет, а при таком подходе это  более, чем вероятно, будут  искать причину пожара на расстоянии и  не выезжая на место, и снова не найдут  эту причину, как  в  случае с "Пятерочкой" из Мокроуса?
  • Автор  Сергей Михайлов
  •  
    По теме
    Прокуратура области завершила экстрадиционную проверку в отношении 54-летнего гражданина Республики Узбекистан, разыскиваемого для привлечения к уголовной ответственности за мошенничество.
    Прокуратура города Балаково в суде поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении ранее судимого 49-летнего местного жителя.
    Возбуждены уголовные дела о краже (статья 158 УК РФ) и мошенничестве (статья 159 УК РФ) В Саратове задержали молодого человека и его подругу, которых подозревают хищении товаров из пунктов выдачи заказов.
    «Ниссан Серена» столкнулся с «Газелью» и «Фольксваген Поло» Нарина Балаян Фото: В Вольском районе выезд на «встречку» унес жизнь водителя «Ниссана» В Вольском районе обгон на трассе забрал жизнь водителя «Ниссана».
    Масленица в МОУ «СОШ № 26» - Комитет по образованию Масленица – древний славянский праздник, который символизирует проводы зимы и радостное ожидание весны.
    Комитет по образованию
    Антинаркотическая акция «Сообщи, где торгуют смертью» - Романовский район     Традиционно мероприятие проводится полицейскими совместно с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления при участии специалистов в сфере профилактики и лечения наркомании.
    Романовский район