СУ СКР по Саратовской области выступило с официальным комментарием по поводу расследования уголовного дела бывшей замглавы администрации Фрунзенского района Елены Никитиной . Напомним, в минувшую пятницу экс-чиновнице была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
Ведомство отмечает, что в деле Никитиной насчитывается 12 эпизодов преступной деятельности. В частности, ей инкриинируют ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч. 1 ст. 169 УК РФ (воспрепятствование законной предпринимательской деятельности ).
"По версии следствия, в период с июня по декабрь 2016 года обвиняемая, действуя вместе с ранее осужденным бывшим сотрудником администрации Владимиром Чупрыниным , вынуждала представителей малого бизнеса, осуществляющих розничную торговлю на территории Фрунзенского района Саратова, под угрозой прекращения их законной предпринимательской деятельности передавать им на безвозмездной основе денежные средства и алкогольную продукцию.
Кроме того, в указанный период подельники за оказываемую иными предпринимателями аналогичную помощь позволяли вести незаконную уличную торговлю.
Противоправные действия обвиняемой и Чупрынина выявлены в результате грамотно спланированных и организованных оперативно-розыскных мероприятий, проведенных ОЭБиПК УМВД РФ по городу Саратову.
В ходе предварительного следствия под тяжестью собранных доказательств Чупрынин заключил досудебное соглашение со следствием и дал подробные показания, изобличающие его и сообщницу в совершении вышеуказанных преступлений. В соответствии с положениями действующего законодательства уголовное дело в отношении Чупрынина было выделено в отдельное производство, следствием собрана достаточная доказательственная база, и с утвержденным обвинительным заключением уголовное дело направлено в суд, где приговором суда ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 тысяч рублей.
При этом в период сентября 2017 года по февраль 2018 года сведения о местонахождении его подельницы, несмотря на все предпринимаемые меры (направление соответствующих повесток по местам жительства и регистрации, а также родственникам), у органов следствия отсутствовали, поскольку тщательно скрывались самой обвиняемой, ее защитником и родственниками. Несмотря на осведомленность о необходимости прибытия в территориальный следственный отдел для предъявления обвинения, злоумышленница на протяжении более 4 месяцев не являлась, ссылаясь на наличие заболеваний, не препятствующих ее участию в следственных действиях. В связи с этим на основании норм права 5 февраля 2018 года она объявлена в розыск, а после получения сведений о ее местонахождении на стационарном лечении в медицинском учреждении задержана в порядке ст. 91 УПК РФ. 8 февраля 2018 года женщине предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений, и она допрошена в качестве обвиняемой.
Отдельно стоит отметить, что в целях установления наличия у последней тяжелых заболеваний, препятствующих избранию меры пресечения в виде заключения под стражу и содержанию в местах лишения свободы, согласно действующему законодательству проведено необходимое обследование ее здоровья (медицинское освидетельствование), в соответствии с заключением которого подобные заболевания, а также иные обстоятельства не выявлены.
Указанное позволило следователю обратиться в суд с ходатайством об избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд в свою очередь в рамках своей компетенции принял решение об избрании в отношении обвиняемой иной меры пресечения, однако также связанной с изоляцией от общества (полной либо частичной) – в виде домашнего ареста.
Несмотря на активное противодействие следствию со стороны обвиняемой, следователи, действуя исключительно в рамках закона, намерены установить истину по делу и в кратчайшие сроки завершить его расследование" , - сообщает ведомство.
Подпишитесь на наш Telegram-канал : в нем публикуем только самые интересные новости с редакционными комментариями