« Публичные слушания никак и никем не регулируются, их результаты фальсифицируют или игнорируют принятые важные решения »,– отметил Окунев, заявив, что требованием времени является введение ответственности для организаторов публичных слушаний за допущенные нарушения.
Далее Окунев напомнил о публичных слушаниях , состоявшихся 8 апреля этого года, на которых решался вопрос зонирования парка «Кумысная поляна». « На них мы, жители города, выиграли, проголосовав подавляющим большинством за возвращение всех ранее отчуждённых от парка участков в особо-охраняемую зону Р3.1, но до сих пор нет понимания, какое решение будет принято властью. Точнее, нам понятно это решение »,– сказал активист, напомнив про незавидную историю с застройкой леса возле лагеря «Лесная республика». Напомним, теперь там располагается одноименный посёлок, застроенный как моногэтажными домами, так и коттеджами. Подробнее об это «ОМ» рассказывал в статьях «Не извлекут из-под обломков» и «Ни ФОКа, ни леса, или Спасибо Сергею Георгиевичу!» .
Эколог и член общественной палаты Саратовской области Ольга Пицунова назвала ситуацию вокруг «Кумысной поляны» показателем коррупции. Она напомнила, что в одном из недавних выступлений президент Владимир Путин дал чиновникам чёткое поручение – делать акцент на борьбу с коррупцией при отводе земельных участков. Но как это поручение Владимира Путина игнорируется властями в Саратовской области, хорошо видно по истории уничтожения природного парка в региональном центре.
« Министерство экологии ставит на государственный учёт не всю территроию «Кумыску», чем пользуется городской комитет по архитектуре, зонируя природный парк по своему усмотрению, нарушая действующее законодательство, переводя участки из Р3.1 в другиезоны, которые можно отчуждать под застройку »,– сказала Пицунова. Она добавила, что по закону хозяйственную деятельность в границах особо охраняемых природных территорий вести можно. К примеру устраивать здесь базы отдыха, физкультурные объекты или оздоровительные учреждения. Но для этого в любом случае необходимо проводить государственную экологическую экспертизу.
« Госэкспертизу нужно проводить даже для прокладки через лес вышек электросетей. Но насколько я знаю, за последние годы такая экспертиза по «Кумысной поляне» не проводилась, хотя уменьшение границ природного парка фиксируется, что является нарушением как минимум пяти федеральных нормативно-правовых актов »,– добавила Пицунова.
В свою очередь эколог Андрей Пинчук напомнил, что уже несколько лет власти ведут разговоры о необходимости создания вокруг территории природного парка «Кумысная поляна» зоны охраны, чтобы минимизировать вредное воздействие на особо охраняемую территорию. По последним заявлениям министра экологии Дмитрия Соколова, зона охраны должна быть сформирована и поставлена на кадастровый учёт до конца текущего года , однако, как поделился информацией Пинчук, скорее всего этого не произойдёт в указанные сроки. По его данным, в этом году власти только планируют вынести данный вопрос на рассмотрение. Это, по мнению Пинчука, связано с тем, что аффилированные с застройщиками чиновники целенаправаленно затягивают вопрос с охранной зоной, дабы реализовать проекты по полученным разрешениям на строительство в сопредельных с «Кумыской» участках.
Источник: Общественное мнение
07.06.2016 18:56