Как наша пропаганда сама себя подставила

Фото: www.reporter64.ru

Самыми обсуждаемыми темами последних дней в пропагандистских шоу стали заснувший президент Турции Эрдоган на совместной пресс-конференции с президентом Украины Порошенко, предложение президента Чехии Земана заплатить украинцам отступные за Крым и доклад Совета Федерации о вмешательстве США во внутренние дела России.

До этого говорили, конечно, о визите в Москву короля Саудовской Аравии Салмана ибн Абдул-Азиз Аль Сауда и его переговорах с нашим руководством (тактично промолчав о конфузе с трапом-эскалатором, на котором застрял король); кричали о высылке из Украины корреспондента НТВ Вячеслава Немишева; обсуждали приезд в Москву нового посла США Джона Хантсмана и громко возмущались украинским законом о реинтеграции Донбасса, где Россия была названа «страной-агрессором».

Но в чём существенный проигрыш современных российских пропагандистских шоу аналогичным программам советского периода? На первый взгляд, частоту их появления в эфире можно считать плюсом – народонаселение зомбируется с максимальной мощностью, практически без перерыва на обед (дневные шоу можно потреблять перед телевизором на кухне).

С другой стороны в этом есть и существенный проигрыш советскому ТВ: там политические программы были авторским, штучным товаром. Выходили они раз в неделю, длились немногим больше часа, да и вели их профессионалы, обладающие приятной внешностью.

Там, кстати, кроме пропагандистских клише об «акулах империализма», «угнетаемом рабочем классе» и «повальной безработицы среди молодёжи», советский зритель мог увидеть и узнать что-то позитивное: мужчины разглядывали непривычные для наших улиц автомобили, женщины могли рассмотреть умопомрачительные наряды, непохожие на серые госплановские одежды от «Большевички».

Сегодняшние политические передачи этой авторской эксклюзивности лишены напрочь – бригады режиссёров и «журналистов», которые их штампуют, особо не заморачиваются важностью и ценностью новостей, а потому делать качественный продукт в режиме онлайн очень сложно.

Скажем, когда шоу «Время покажет» на Первом канале длится с 13:15 до 16:00, а потом с 18:00 до 19:00, и в общей сложности – 3 часа 45 минут пять раз в неделю, то трудно говорить о качестве. На канале «Россия» ситуация чуть спокойнее – «60 минут» выходят два раз в день по часу. А потому эта программа приобрела некий лоск «элитарности» - там, по крайней мере, гостям, чаще всего, дают договорить, а не выгоняют взашей, как с Первого или НТВ.

Правда, на «России» несколько раз в неделю устраивает истерики Владимир Соловьёв с гостями, но о нём разговор особый. Что же до НТВ, то их дневная часть продолжается с 15:00 до 17:00, и потом ещё полчасика, для закрепления, с 17:30 до 18:00. И это мы ещё не считаем повторов всех этих прекрасных передач в полном объёме в ночное время.

А ведь есть и ТВЦ, на котором «Право голоса» Бабаяна идёт ежедневно с 21:20 до 23:00, а в субботу самые «удачные» выпуски ещё и повторяются. Говорить о РЕН ТВ с часовым «Добровым» по воскресеньям или о «Постскриптуме» с Алексеем Пушковым по субботам (1 час 10 мин.) на том же ТВЦ даже смешно – мелочь. Равно как нет смысла упоминать о многочасовых воскресных программах «мастеров жанра» Дмитрия Киселёва и Владимира Соловьёва на «России», да Ирады Зейналовой на НТВ – они в объёмах себя не ограничивают.

При этом мы не учитываем ежедневные выпуски новостей на всех госканалах, в которых пропаганда, хоть и не так сконцентрированно, но всё же неизменно присутствует и повторяет основные тезисы пропагандистских шоу.

Таким образом, мы можем подсчитать количество ежедневно вливающейся в головы зрителей пропаганды: это приблизительно 9 часов 35 минут. В неделю выходит уже почти 47 часов, плюс в выходные – порядка 9 часов (Киселёв, Соловьёв, Зейналова, Добров, Пушков). Таким образом, около 56 часов в неделю или 220 часов в месяц. Внушает? А нам страшно.

Да, с чего мы, собственно начали? Со спящего на встрече с Порошенко Эрдогана? С чешского президента Земана и его предложении откупиться от Украины? О Совете Федерации, с их конспирологией о вреде нашей стране со стороны США? Давайте мы просто обозначим эти темы и забудем. В любом случае завтра вы увидите в телевизоре совершенно другие проблемы. А об этих никто уже и не вспомнит – любая новость живёт, пока её обсуждают. А поскольку наши политические новости поставлены на поток, то они и улетучиваются, как «со спелых яблонь дым».

И на этой оптимистической ноте позвольте закончить. Читайте «Репортёр» и СМОТРИТЕ В ОБА!

Константин Фомичёв

 
По теме
 
«Комсомолка» разыскала одну из жертв изверга, которой удалось спастись [видео] Анна СВЕТЛАКОВА «Комсомолка» уже рассказывала про мажора из Петербурга,
20.09.2018 Комсомольская правда
Партпроект «Единой России» организовал «Литературную гостиную» для пенсионеров из Энгельса - Единая Россия Представители старшего поколения читали стихи собственного сочинения, пели песни и участвовали в викторине Настоящим осенним праздником для представителей серебряного возраста стала «Литературная гостиная»,
21.09.2018 Единая Россия
Губернатор обсудил с жителями Екатериновки начало строительства нового Дома культуры - Правительство Саратовской области Губернатор Валерий Радаев посетил Екатериновский муниципальный район, где обсудил с жителями Екатериновки начало строительства нового Дома культуры.
20.09.2018 Правительство Саратовской области
Холодный душ в Будённовске - СГАУ-Саратов Сегодня гандболисты "СГАУ-Саратов" провели свой очередной матч в чемпионате мужской суперлиги.
22.09.2018 СГАУ-Саратов
В год 100-летия системы дополнительного образования России с 10 по 14 сентября на территории спортивно-оздоровительного лагеря «Азимут» Энгельсского района проводился юбилейный 50-й областной туристский слет работников образования .
20.09.2018 Вольская жизнь
Административный «волейбол обвинений» продолжается и может привести к исчезновению клуба «Протон» Александр Уриевский Саратовский волейбольный «Протон» с большей долей вероятности пропустит игры Кубка России.
20.09.2018 Комсомольская правда