Дело Рената Мухамедьярова. Суд услышал новую версию случившегося

Дело Рената Мухамедьярова. Суд услышал новую версию случившегося
Дело Рената Мухамедьярова. Суд услышал новую версию случившегося
Дело Рената Мухамедьярова. Суд услышал новую версию случившегося
Дело Рената Мухамедьярова. Суд услышал новую версию случившегося
Дело Рената Мухамедьярова. Суд услышал новую версию случившегося
Дело Рената Мухамедьярова. Суд услышал новую версию случившегося
Фото: www.vzsar.ru


Вчера во Фрунзенском районном суде Саратова продолжилось рассмотрение уголовного дела бывшего директора Саратовского академического театра оперы и балета Рената Мухамедьярова .

Председательствует судья Ольга Боброва . Интересы подсудимого представляют адвокаты Татьяна Шилова и Алексей Бровкин , сторону обвинения – прокурор Дмитрий Сивашов .

Интересы пострадавшей стороны представляет ведущий юрисконсульт Александр Малахов .

Дмитрий Сивашов пригласил в зал судебного заседания свидетеля Игоря Шумилина – гендиректора ООО “Термолэнд”, ранее субподрядчика фирмы “Стройкомплект-М”, которая устанавливала в театре климатическое оборудование.

Шумилин пояснил, что познакомился с господином Мухамедьяровым в августе 2016 года в связи с установкой оборудования. Ранее Шумилин разработал  коммерческое предложение, в котором были перечислены все предстоящие работы и расценки. В обсуждении предложения участвовали, по словам Шумилина, не только Ренат Мухамедьяров, но и главный инженер театра Андрей Ручкин .

“В итоге выяснилось, что у нас нет лицензии на данные работы. Ручкин дал мне список организаций, которые бы могли дать мне эту лицензию. Но сделать это я не успел. Нашлась компания “Стройкомплект-М”, у которой была такая лицензия. Директор этой фирмы Сергей Фролов уверил меня, что мы выиграем контракт и начнем работы. “Стройкомплект-М” занимался бы документацией, а я монтажом оборудования.

Мне должны были платить авансом, но потом не было ни договоров, ни авансов. Были два договора, экземпляров которых я на руки не получил. Там было приложение с общей стоимостью работ – около 2,7 млн рублей. После того, как “Стройкомплект-М” выиграл контракт, Фролов сказал, что оборудование он купит сам, хотя изначально его должны были покупать мы. Стоимость тех работ, которые мы успели выполнить – 350 тысяч рублей. В начале ноября 2016 года мы начали работать” , – ответил Игорь Шумилин на вопросы прокурора.

Свидетель подчеркнул, что компрессорный блок он, тем не менее, покупал самостоятельно, специально выезжал для этого в город Дзержинский Московской области. Сам блок был заказан еще в конце октября, с 30% авансовой оплатой и дальнейшей при получении.

“В театре было нами установлено оборудование. Монтаж медных труб, испарителей, автоматики. И все. Блок не был смонтирован полностью. 23 ноября он стоял на фундаменте. После я связался с Фроловым в связи с оплатой им моей работы. Он мне сказал, что его нет в городе, но он заплатит в течение недели. 350 тысяч он мне не заплатил. Я подготовил акт выполненных работ, однако Фролов его так и не подписал.

Установочные работы блока не производились, так как не были до конца оплачены сопутствующие работы. Блок никогда не подключался. Деньги мне так и не выплачивались. Фролов утверждал, что ему самому не выплатили деньги, поэтому он не мог рассчитаться со мной. В январе я забрал блок и увез. Со мной по этому поводу связывался Мухамедьяров и сказал, что обратится в милицию. Хотя фактически блок был моей собственностью, его стоимость около 1,2 млн рублей” , – продолжил Игорь Шумилин свой рассказ и отметил, что не существует акта по приемке выполненных им работ, все осуществлялось визуально.

Также господин Шумилин отметил, что никогда не видел в театре такой части оборудования, как “электромагнитные клапана” и не знает, планировалась ли их установка вообще. В ответ на вопрос адвоката Шиловой свидетель ответил, что участвовал в разработке техзадания – “глобального проекта монтажа охладительного оборудования”.

“Как вы вообще узнали, что в оперном театре требуется установка климатического оборудования?” – спросила Шилова.

“Я до этого ставил такое же оборудование в другом театре” , – заявил Шумилин, однако так и не ответил на поставленный вопрос.

Начало непосредственно “технической” работы с Фроловым Шумилин описал так: “Фролов меня спросил “Ты знаешь, что делать? Иди и делай” .

Никаких официальных документов и планов работ у Шумилина, по его словам, не было. Разгружаемое оборудование он не проверял, все оно складировалось в подвале театра. Шумилин также сообщил Шиловой, что он демонтировал блок самостоятельно, без согласования с кем бы то ни было. Он подтвердил адвокату, что у него не было договоров ни с театром, ни с Фроловым, а последнего он ни разу не видел в театре, когда шли работы.

Отвечая на вопросы адвоката Бровкина, Шумилин заявил, что общение с Андреем Ручкиным свелось к тому, что тот “в первый день показал ему театр и условно показал, куда можно “подключаться” . Технические же вопросы обсуждались с энергетиком. Он также отметил, что после того, как начались проблемы с оплатой работ, он не общался по этому поводу с Ренатом Мухамедьяровым.

“Электрическая часть была выполнена, монтаж тоже. Все, что от меня требовалось” , – пояснил он итоги своей работы в театре и вновь подчеркнул, что впоследствии ему заплатили только за монтаж оборудования – 350 тысяч рублей.

“Вам было известно, когда вы демонтировали блок, что Фролов уже получил полную оплату работ от театра?” – спросила Шумилина Шилова и услышала утвердительный ответ. При этом он заявил, что Фролов всячески оттягивал срок оплаты работ ему самому.

Игорь Шумилин также заявил, что система, которую он установил, работала бы и без “электромагнитных клапанов”, которые, по его мнению, “вообще были не нужны в данном проекте климатического оборудования”. По его словам, система не заработала только потому, что не был установлен блок.

На этом допрос свидетеля был завершен.

Напомним, Рената Мухамедьярова заподозрили в совершении преступления по части 1 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). По данным следствия, в октябре прошлого года он заключил договор на поставку и монтаж климатического оборудования.

Общая сумма контракта на тот момент составила 4,976 млн рублей. Несмотря на то, что работы в полном объеме выполнены не были, Ренат Мухамедьяров подписал акт о стоимости выполненных работ и затрат, а также акт приемки, после чего контракт был оплачен.

По факту же было установлено оборудование на сумму около 1,8 млн рублей. Соответственно, общая сумма ущерба бюджету составила 3,134 млн рублей. В настоящее время Ренат Мухамедьяров отпущен под залог.

Источник: http://www.vzsar.ru/news/2018/07/19/delo-renata-myhamedyarova-syd-yslyshal-novyu-versiu-slychivshegosya.html



Ещё новости о событии:

Дело Рената Мухамедьярова. Суд услышал новую версию случившегося - КомпроматСаратов.Ru
Вчера во Фрунзенском районном суде Саратова продолжилось рассмотрение уголовного дела бывшего директора Саратовского академического театра оперы и балета Рената Мухамедьярова .
00:12 20.07.2018 КомпроматСаратов.Ru - Саратов
Сегодня во Фрунзенском районном суде Саратова продолжилось рассмотрение уголовного дела бывшего директора Саратовского академического театра оперы и балета Рената Мухамедьярова .
16:43 19.07.2018 ИА Взгляд-инфо - Саратов
 
По теме
В Саратовской области у скотины нашли бруцеллез: ветеринары добираются на лодках - Четвертая Власть На территории двух районов региона из-за бруцеллеза ввели карантин Фото: Управление ветеринарии по Саратовской области В Саратовской области на территории двух районов из-за бруцеллеза ввели карантин.
Четвертая Власть
Медицинские учреждения Саратовской области готовы к паводку - Министерство здравоохранения      В ходе подготовки к прохождению паводка министерством здравоохранения области и подведомственными  медицинскими организациями  уточнены населённые пункты, которые могут быть подтоплены на период паводка,
Министерство здравоохранения
Уникальный врач-хирург, колопроктолог и онколог кандидат медицинских наук, доцент кафедры факультетской хирургии и онкологии СГМУ Николай ЧУПАХИН приступил к приему пациентов в Аткарском медицинском центре «Агидель».
Газета Аткарская газета
Открытие библиотеки  в МДОУ "Детский сад № 41" - Комитет по образованию 22 марта в уютном детском саду «Белочка» состоялось открытие библиотеки . . В мероприятии приняли участие ребята старших и подготовительных к школе групп.
Комитет по образованию
«Стихами о семье мы говорим» - Библиотека им. С.С. Наровчатова «Стихами о семье мы говорим» - под таким заголовком в центральной библиотеке имени С. С. Наровчатова состоялся час поэзии в литературно – краеведческой гостиной «Вдохновение», посвященный Году семьи.
Библиотека им. С.С. Наровчатова